eHarmony.comと小競り合いをするChemistry.com

告発と反告発をまとめ上げたいがみ合いは、eHarmony.comと何人かの不運な出会い系サイト利用者に良く知られる主題「拒絶」について取り上げたMatch.com運営のChemistry.comの間に勃発しました。
⇒Chemistry.comのテレビ広告

その最近の広告キャンペーンの中でChemistry.comは、老舗でより大きな存在であるeHarmony.comに対して、愛を示しません。

Chemistry.comのテレビコマーシャルやマガジン広告は、なぜeHarmony.comは登録を拒否したのかを考える男女を取り上げます。

広告は、eHarmonyが恋愛の相手を探している100万人以上を拒否したといいます。

eHarmony曰く、公平ではないという。
ライバルの広告は、断った人に対して恣意的あるいは差別的だということを連想させます。
Chemistry.comの広告が変わるか取り止めることを望みます。

eHarmonyの顧問弁護士Lanny Davis（ビルクリントン大統領当時、モニカ・ルインスキーとの問題の際メディアで延命を維持させた） は、NBCとピープル誌にChemistry.comの現在の広告を出すことを止めるか、「100万人が拒絶された」ことについての細かい経緯を強調してくれるように依頼した。

NBCからの回答はなかったが、ピープル誌は、どちらの味方にも付くものではないが、広告は継続するらしい。

eHarmonyは論議の的となっている様々な理由で人々を拒否します。
一つはゲイであること。

CEO、Greg Waldorf曰く、サイトのマッチングシステムは異性関係について心理学的な研究をベースにしているので、ゲイの人たちの似たようなデータはなく、会社は同性カップルに適したマッチングを提供出来る確信がない。

「将来的に同性者マーケットを排除するということではなく、今私たちが提供するサービスではない」
とCEOはいう。

2004年、Match.comの親会社IACはeHarmonyを買収する正式な提案をしていますが、契約は実現しませんでした。（Fort Worth Star Telegram）